101-Eintrag
Der Closelook Company Score — drei Ebenen, nicht eine Zahl
Die meisten Scoring-Produkte verdichten ein Unternehmen zu einer proprietären Note und verlangen, dass man ihr vertraut. Closelooknet macht bewusst das Gegenteil: Jede Aktienseite trennt die Rohdaten, die etablierten Kennzahlen aus der Finanzliteratur und unseren eigenen Score — sodass Sie das Urteil selbst nachvollziehen oder durch Ihr eigenes ersetzen können.
Automatisch aus dem englischen Original übersetzt. Zum englischen Original →
Die drei Ebenen
Ebene eins sind Rohdaten: die Abschlüsse selbst — Umsatz, Margen, Cashflows, Bilanzpositionen über die letzten Geschäftsjahre, aktualisiert aus Vendor-Filings. Ebene zwei ist das etablierte Instrumentarium: die Kennzahlen und Composite-Scores, die die Finanzliteratur seit Jahrzehnten validiert hat — P/E, PEG, EV/Sales, FCF Yield, ROIC, Accruals, Altman Z, Piotroski F, Beneish M — berechnet nach ihren kanonischen Formeln und mit ihren Standard-Interpretationszonen dargestellt. Ebene drei ist unsere: der Closelook Company Score. Die Ebenen vermischen sich nie. Wenn Sie mit unseren Gewichtungen nicht einverstanden sind, sind Ebene eins und zwei auch ohne uns vollständig.
Die sieben Module
Unser Score reiht jede Kennzahl querschnittlich über die ~334 Unternehmen der fünf Closelook-Indexfamilien und mittelt die Perzentilränge zu sieben Modul-Scores: Valuation (ist der Preis angesichts von Wachstum und Qualität angemessen), Quality (ist das Geschäft strukturell profitabel — ROIC, Margen), Growth (expandiert es), Balance Sheet (kann es Stress überstehen), Earnings Quality (sind die Gewinne cash-hinterlegt — die von wenigen Anlegern genutzte Accruals-Perspektive), Capital Allocation (Wertschöpfung versus Verwässerung) und Momentum (bestätigt der Markt die Story). Eine Kennzahl ohne Daten wird verworfen, und die verbleibenden Gewichtungen werden renormalisiert — wir unterstellen niemals einen neutralen Wert.
Gewichtungssets, versioniert
Ein einziges Gewichtungsset kann nicht gleichzeitig zu einem zyklischen Halbleiterwert und einem Softwareunternehmen passen, daher wendet der Composite eines von drei Profilen je Unternehmenstyp an: allgemein (quality- und growth-geführt), Software/Agentic Infrastructure (Growth 25%, Quality 20%, Cash Quality 15%) und Semis/Zykliker (momentum- und bilanzgeführt). Die Gewichtungen sind Ermessenssache, weshalb sie neben jedem Score ausgewiesen und versioniert werden — derzeit v1. Wenn sie sich ändern, wird die Änderung dokumentiert, niemals stillschweigend.
Was wir bewusst nicht tun
Wir machen aus dem Score keine Empfehlung — Closelooknet ist ein Investment-Diary und eine Research-Publikation, und der Score ist beschreibender Kontext, keine Beratung. Wir verbergen die Inputs nicht hinter dem Composite. Und wir mitteln Warnsignale nicht weg: Der Beneish M-Score wird angezeigt, aber aus dem Composite ausgeschlossen, denn ein Manipulationsverdacht ist ein Anstoß, die Filings zu lesen — keine Größe zum Verrechnen.