101条目
预测市场风险：结算、流动性、反身性
大多数预测市场的亏损并非方向性亏损。它们是由模糊的结算标准、非流动性合约以及市场与其所定价事件之间的反身性反馈所造成的结构性亏损。一个交易者可能方向判断正确，却仍然亏钱——如果合约因技术性问题而结算、价差吞掉了一半仓位，或者市场本身改变了它本应预测的结果。这三种风险——结算、流动性、反身性——构成了将清晰的信息市场与混乱市场区分开来的结构性摩擦层。
由英文原文自动翻译。 阅读英文原文 →
结算风险
每个预测市场都依据事先写明的具体标准进行结算。标准的确切措辞决定了最终赔付。“某国是否会陷入衰退？”这个问题的结算结果可能因定义不同而大相径庭——是连续两个季度GDP负增长，还是NBER的官方宣布，或是其他来源。阅读结算条款的措辞比阅读新闻标题更为重要。预测市场上大多数散户的亏损，源于一个在方向上大体正确、但在具体结算措辞上失败的判断。
常见的结算失败
- 数据来源歧义：哪个数据源用来界定事件（BLS、彭博还是路透）
- 时间歧义：结算窗口何时关闭（UTC午夜？交易日结束？官方宣布之时？）
- 边缘情况：如果事件“部分”发生会怎样
- 取消默认规则：有些合约在事件无法判定时会按默认价格结算，从而不对称地偏向某一方
以上每一种都是真实存在的失败模式，曾在被散户视为“干净”的平台上造成交易者的实际损失。
流动性风险
预测市场上较小合约的买卖价差可能达到5–15%。在10%的价差下完成一次来回交易，标的概率必须移动10个百分点才能保本。未平仓合约量（open interest）与成交量同样重要——一个未平仓合约量仅为50K美元的合约，并不适合建立10K美元的仓位。大额订单的滑点可能显著改变隐含概率。若对流动性判断失误，最干净的信息市场也会变成最糟糕的交易。
反身性风险
有些预测市场会影响它们所预测的结果本身。政治预测市场会影响媒体叙事。体育市场会影响投注量。天气市场会影响某些行业的运营决策。对大多数合约而言，反身性影响微小；但对某些情形——临近关键时刻的选举结果、有争议的地缘政治事件——反身性会变得显著。反身性并不会使市场失效，但它确实意味着价格可能因与标的事件本身无关的原因，脱离基础概率。
Closelook 风险筛查
在建立任何预测市场仓位之前，进行四项检查：
- 阅读结算措辞。读两遍。识别每一个可能引发争议的字词。
- 在计划的仓位规模下检查买卖价差和未平仓合约量。如果价差比预期的优势更宽，这笔交易在建仓前就已经死了。
- 识别反身性。交易量本身是否会影响结果？如果是，那么该市场不是在为事件定价——它正在参与其中。
- 与基础概率进行校准。价格远离基础概率的合约，需要一个具体的信息优势来证明该仓位的合理性。“感觉对”并不构成优势。