Games Workshop Group PLC (GAW.LSE) — Qualität & Forensik

Stand 2026-11-02 — jede Nacht aktualisiert. Closelook-Werte aus einem Investment-Research-Tagebuch, keine Ratings und keine Anlageberatung.

Die Closelook-Modul-Scores

60/100 Composite · 7 Module · Gewichtungsset general

Bewertung47
Qualität91
Wachstum39
Bilanz89
Cash-Qualität54
Kapitalallokation55
Momentum27

Die Scores werden jede Nacht über das gesamte Coverage-Universum berechnet und relativ dazu gelesen — die Methodik steht im Company-Scoring-Explainer.

Bilanz-Forensik — die akademischen Screens

28.87Altman Z-Score

Liegt in der sicheren Zone (über 2,99). Der Z-Score schätzt das finanzielle Stressrisiko aus fünf Bilanz- und Ertragskennzahlen.

6/8Piotroski F-Score

Neun binäre Fundamentalstärke-Checks zu Profitabilität, Verschuldung und operativer Effizienz.

-3.06Beneish M-Score

Prüft ausgewiesene Gewinne auf statistische Manipulationsmuster — unter der Manipulationsrisiko-Schwelle von −1,78. Ein Screen, keine Anschuldigung.

Weiter: GAW.LSE-Chart & Überblick

FAQ · from the current data · as of 2026-11-02

Quick answers

Wie lautet der Closelook-Qualitätswert von Games Workshop Group PLC?

Der Composite liegt bei 60/100 über 7 Module, Stand 2026-11-02: Bewertung 47, Qualität 91, Wachstum 39, Bilanz 89, Cash-Qualität 54, Kapitalallokation 55, Momentum 27. Closelook-Scores sind Research-Tagebuch-Werte, keine Ratings und keine Anlageberatung.

Wie hoch ist der Altman Z-Score von Games Workshop Group PLC?

28.87 — liegt damit in der sicheren Zone (über 2,99), Stand 2026-11-02. Der Altman Z-Score schätzt das finanzielle Stressrisiko aus fünf Bilanz- und Ertragskennzahlen.

Wie hoch ist der Piotroski F-Score von Games Workshop Group PLC?

6 von 8, Stand 2026-11-02. Der F-Score zählt neun binäre Fundamentalstärke-Signale zu Profitabilität, Verschuldung und operativer Effizienz.

Was zeigt der Beneish M-Score von Games Workshop Group PLC an?

-3.06 — unter der Manipulationsrisiko-Schwelle von −1,78, Stand 2026-11-02. Der M-Score prüft ausgewiesene Gewinne auf statistische Manipulationsmuster; er ist ein Screen, keine Anschuldigung.