—

Restaurant Brands International Limited Partnership (QSP-UN.TO) — die Vergleichsgruppe

Stand 2026-10-30 — Scores werden jede Nacht neu berechnet. Vergleichsgruppe = zuerst gemeinsame Closelook-Index-Mitgliedschaft, dann Sektor. Research-Tagebuch, keine Anlageberatung.

Restaurant Brands International Limited Partnership liegt auf Rang 4 von 8 in seiner Vergleichsgruppe nach dem Closelook-Komposit (53/100) — angeführt wird die Gruppe von Groupe Dynamite Inc mit 64/100.

NameKompositMomentumQualitätBewertungSignalUnter 52W-Hoch
QSP-UN.TO Restaurant Brands International Limited Partnership53676644ok3.2%
EAT Brinker International Inc61715760ok16.8%
YUMC Yum China Holdings Inc55394768info20.1%
QSR Restaurant Brands International Inc52536651info11.6%
CMG Chipotle Mexican Grill Inc51376244bear25.5%
TXRH Texas Roadhouse Inc48534943info15.3%
BROS Dutch Bros Inc43104125neutral42.1%
GRGD.TO Groupe Dynamite Inc64258552info41.7%

Die Scores sind relative Werte über das gesamte Closelook-Coverage-Universum — Methodik im Company-Scoring-Explainer. Die Signal-Ampeln stammen vom nächtlichen Signal-Board.

FAQ · from the current data · as of 2026-10-30

Quick answers

Wer sind die Wettbewerber von Restaurant Brands International Limited Partnership im Closelook-Universum?

Die Vergleichsgruppe wird zuerst über gemeinsame Closelook-Index-Mitgliedschaft gebildet, dann über den Sektor: Brinker International Inc (EAT), Yum China Holdings Inc (YUMC), Restaurant Brands International Inc (QSR), Chipotle Mexican Grill Inc (CMG), Texas Roadhouse Inc (TXRH), Dutch Bros Inc (BROS), Groupe Dynamite Inc (GRGD.TO).

Wie schneidet QSP-UN.TO gegen seine Wettbewerber ab?

Das Komposit von Restaurant Brands International Limited Partnership liegt bei 53/100 — Rang 4 von 8 in der Vergleichsgruppe, Stand 2026-10-30; das höchste Komposit der Gruppe hält Groupe Dynamite Inc mit 64/100. Closelook-Scores sind Research-Tagebuch-Werte, keine Ratings und keine Anlageberatung.

Related in the Closelooknet universe

then Restaurants. Scored names rank on their Closelooknet score; names without one rank on trend state — above or below their 50- and 200-day averages — never on a score they do not carry.