—

Infratil Ltd (IFT.AU) — die Vergleichsgruppe

Stand 2026-10-08 — Scores werden jede Nacht neu berechnet. Vergleichsgruppe = zuerst gemeinsame Closelook-Index-Mitgliedschaft, dann Sektor. Research-Tagebuch, keine Anlageberatung.

Infratil Ltd liegt auf Rang 12 von 12 in seiner Vergleichsgruppe nach dem Closelook-Komposit (31/100) — angeführt wird die Gruppe von Comfort Systems USA Inc mit 60/100.

NameKompositMomentumQualitätBewertungSignalUnter 52W-Hoch
IFT.AU Infratil Ltd31471325info19.2%
FJIKY Fujikura Ltd52466250——
JAR.L Jardine Matheson Holdings Limited51593687info24.2%
TKA.DE thyssenkrupp AG37771149info19.1%
AZJ.AU Aurizon Holdings Ltd53374473info14.6%
REH.AU Reece Ltd53793252ok4.9%
CWY.AU Cleanaway Waste Management Ltd44802450ok4.5%
ALX.AU Atlas Arteria41232937warn26.8%
FIX Comfort Systems USA Inc60546939bear16%
MLI Mueller Industries Inc60596246——
NDSN Nordson Corporation60817035watch3.4%
BAMNB.AS Koninklijke BAM Groep NV59734373info11.1%

Die Scores sind relative Werte über das gesamte Closelook-Coverage-Universum — Methodik im Company-Scoring-Explainer. Die Signal-Ampeln stammen vom nächtlichen Signal-Board.

FAQ · from the current data · as of 2026-10-08

Quick answers

Wer sind die Wettbewerber von Infratil Ltd im Closelook-Universum?

Die Vergleichsgruppe wird zuerst über gemeinsame Closelook-Index-Mitgliedschaft gebildet, dann über den Sektor: Fujikura Ltd (FJIKY), Jardine Matheson Holdings Limited (JAR.L), thyssenkrupp AG (TKA.DE), Aurizon Holdings Ltd (AZJ.AU), Reece Ltd (REH.AU), Cleanaway Waste Management Ltd (CWY.AU), Atlas Arteria (ALX.AU), Comfort Systems USA Inc (FIX) und weitere.

Wie schneidet IFT.AU gegen seine Wettbewerber ab?

Das Komposit von Infratil Ltd liegt bei 31/100 — Rang 12 von 12 in der Vergleichsgruppe, Stand 2026-10-08; das höchste Komposit der Gruppe hält Comfort Systems USA Inc mit 60/100. Closelook-Scores sind Research-Tagebuch-Werte, keine Ratings und keine Anlageberatung.

Related in the Closelooknet universe

then Conglomerates, then Industrials. Scored names rank on their Closelooknet score; names without one rank on trend state — above or below their 50- and 200-day averages — never on a score they do not carry.