Brinker International Inc (EAT) — Qualität & Forensik

Stand 2026-09-03 — jede Nacht aktualisiert. Closelook-Werte aus einem Investment-Research-Tagebuch, keine Ratings und keine Anlageberatung.

Die Closelook-Modul-Scores

60/100 Composite · 7 Module · Gewichtungsset general

Bewertung68
Qualität52
Wachstum50
Bilanz35
Cash-Qualität64
Kapitalallokation86
Momentum90

Die Scores werden jede Nacht über das gesamte Coverage-Universum berechnet und relativ dazu gelesen — die Methodik steht im Company-Scoring-Explainer.

Bilanz-Forensik — die akademischen Screens

5.47Altman Z-Score

Liegt in der sicheren Zone (über 2,99). Der Z-Score schätzt das finanzielle Stressrisiko aus fünf Bilanz- und Ertragskennzahlen.

9/9Piotroski F-Score

Neun binäre Fundamentalstärke-Checks zu Profitabilität, Verschuldung und operativer Effizienz.

-2.87Beneish M-Score

Prüft ausgewiesene Gewinne auf statistische Manipulationsmuster — unter der Manipulationsrisiko-Schwelle von −1,78. Ein Screen, keine Anschuldigung.

Weiter: EAT-Chart & Überblick

FAQ · from the current data · as of 2026-09-03

Quick answers

Wie lautet der Closelook-Qualitätswert von Brinker International Inc?

Der Composite liegt bei 60/100 über 7 Module, Stand 2026-09-03: Bewertung 68, Qualität 52, Wachstum 50, Bilanz 35, Cash-Qualität 64, Kapitalallokation 86, Momentum 90. Closelook-Scores sind Research-Tagebuch-Werte, keine Ratings und keine Anlageberatung.

Wie hoch ist der Altman Z-Score von Brinker International Inc?

5.47 — liegt damit in der sicheren Zone (über 2,99), Stand 2026-09-03. Der Altman Z-Score schätzt das finanzielle Stressrisiko aus fünf Bilanz- und Ertragskennzahlen.

Wie hoch ist der Piotroski F-Score von Brinker International Inc?

9 von 9, Stand 2026-09-03. Der F-Score zählt neun binäre Fundamentalstärke-Signale zu Profitabilität, Verschuldung und operativer Effizienz.

Was zeigt der Beneish M-Score von Brinker International Inc an?

-2.87 — unter der Manipulationsrisiko-Schwelle von −1,78, Stand 2026-09-03. Der M-Score prüft ausgewiesene Gewinne auf statistische Manipulationsmuster; er ist ein Screen, keine Anschuldigung.