Amazon.com Inc (AMZN) — Qualität & Forensik

Stand 2026-08-27 — jede Nacht aktualisiert. Closelook-Werte aus einem Investment-Research-Tagebuch, keine Ratings und keine Anlageberatung.

Die Closelook-Modul-Scores

51/100 Composite · 7 Module · Gewichtungsset software-infra

Bewertung62
Qualität54
Wachstum52
Bilanz50
Cash-Qualität49
Kapitalallokation25
Momentum59

Die Scores werden jede Nacht über das gesamte Coverage-Universum berechnet und relativ dazu gelesen — die Methodik steht im Company-Scoring-Explainer.

Bilanz-Forensik — die akademischen Screens

5.78Altman Z-Score

Liegt in der sicheren Zone (über 2,99). Der Z-Score schätzt das finanzielle Stressrisiko aus fünf Bilanz- und Ertragskennzahlen.

7/9Piotroski F-Score

Neun binäre Fundamentalstärke-Checks zu Profitabilität, Verschuldung und operativer Effizienz.

-2.58Beneish M-Score

Prüft ausgewiesene Gewinne auf statistische Manipulationsmuster — unter der Manipulationsrisiko-Schwelle von −1,78. Ein Screen, keine Anschuldigung.

Weiter: AMZN-Chart & Überblick · die Earnings-Historie · AMZN auf dem Tape

FAQ · from the current data · as of 2026-08-27

Quick answers

Wie lautet der Closelook-Qualitätswert von Amazon.com Inc?

Der Composite liegt bei 51/100 über 7 Module, Stand 2026-08-27: Bewertung 62, Qualität 54, Wachstum 52, Bilanz 50, Cash-Qualität 49, Kapitalallokation 25, Momentum 59. Closelook-Scores sind Research-Tagebuch-Werte, keine Ratings und keine Anlageberatung.

Wie hoch ist der Altman Z-Score von Amazon.com Inc?

5.78 — liegt damit in der sicheren Zone (über 2,99), Stand 2026-08-27. Der Altman Z-Score schätzt das finanzielle Stressrisiko aus fünf Bilanz- und Ertragskennzahlen.

Wie hoch ist der Piotroski F-Score von Amazon.com Inc?

7 von 9, Stand 2026-08-27. Der F-Score zählt neun binäre Fundamentalstärke-Signale zu Profitabilität, Verschuldung und operativer Effizienz.

Was zeigt der Beneish M-Score von Amazon.com Inc an?

-2.58 — unter der Manipulationsrisiko-Schwelle von −1,78, Stand 2026-08-27. Der M-Score prüft ausgewiesene Gewinne auf statistische Manipulationsmuster; er ist ein Screen, keine Anschuldigung.