—
C+
C+ The full Closelooknet — membership. Open the C+ overview

Enterprise Products Partners LP (EPD) — Qualité et forensique

Au 2026-11-02 — actualisé chaque nuit. Lectures d'un journal de recherche Closelook, ni notations ni conseil en investissement.

Les scores par module Closelook

49/100 composite · 7 modules · jeu de pondération general

Les scores sont calculés chaque nuit sur l'ensemble de l'univers de couverture et se lisent en relatif — la méthodologie est détaillée dans l'explication du scoring d'entreprises.

Forensique financière — les filtres académiques

6/9Piotroski F-Score

Neuf contrôles binaires de solidité fondamentale sur la rentabilité, l'endettement et l'efficacité opérationnelle.

-2.98Beneish M-Score

Filtre les résultats publiés à la recherche de schémas statistiques de manipulation — sous le seuil de risque de manipulation de −1,78. Un filtre, pas une accusation.

Continuer : le graphique et l'aperçu de EPD · l'historique des résultats

FAQ · from the current data · as of 2026-11-02

Quick answers

Quelle est la lecture de qualité Closelook sur Enterprise Products Partners LP ?

Le composite affiche 49/100 sur 7 modules, au 2026-11-02 : valorisation 59, qualité 45, croissance 47, bilan 34, qualité du cash 46, allocation du capital 63, momentum 60. Les scores Closelook sont des lectures de journal de recherche, ni des notations ni un conseil en investissement.

Quel est le F-Score de Piotroski de Enterprise Products Partners LP ?

6 sur 9, au 2026-11-02. Le F-Score compte neuf signaux binaires de solidité fondamentale sur la rentabilité, l'endettement et l'efficacité opérationnelle.

Qu'indique le M-Score de Beneish de Enterprise Products Partners LP ?

-2.98 — sous le seuil de risque de manipulation de −1,78, au 2026-11-02. Le M-Score filtre les résultats publiés à la recherche de schémas statistiques de manipulation ; c'est un filtre, pas une accusation.

Related in the Closelooknet universe

then Oil & Gas Midstream. Scored names rank on their Closelooknet score; names without one rank on trend state — above or below their 50- and 200-day averages — never on a score they do not carry.