Vidrala SA (VID.MC) — die Vergleichsgruppe

Stand 2026-09-18 — Scores werden jede Nacht neu berechnet. Vergleichsgruppe = zuerst gemeinsame Closelook-Index-Mitgliedschaft, dann Sektor. Research-Tagebuch, keine Anlageberatung.

Vidrala SA liegt auf Rang 6 von 15 in seiner Vergleichsgruppe nach dem Closelook-Komposit (55/100) — angeführt wird die Gruppe von Maplebear Inc. mit 67/100.

NameKompositMomentumQualitätBewertungSignalUnter 52W-Hoch
VID.MC Vidrala SA55725963ok3%
CCL-B.TO CCL Industries Inc56655154ok5.8%
HUH1V.HE Huhtamaki Oyj53663567info7.3%
VIS.MC Viscofan49405652info10.8%
VRLA.PA Verallia41453377warn18.5%
SIGN.SW SIG Combibloc Group AG38652344info16.9%
METSA.HE Metsa Board Oyj A35321163warn25%
CIRSA.MC Cirsa Enterprises SAU55856671ok2.5%
CIE.MC CIE Automotive S.A.54286287warn22.2%
FDR.MC Fluidra50224571warn31.4%
GEST.MC Gestamp Automocion SA50402789info12.4%
CART Maplebear Inc.67667157info13.9%
DECK Deckers Outdoor Corporation65107877bull36.5%
RACE Ferrari NV65668326bull17%
SGHC SGHC Limited65577458info20.1%

Die Scores sind relative Werte über das gesamte Closelook-Coverage-Universum — Methodik im Company-Scoring-Explainer. Die Signal-Ampeln stammen vom nächtlichen Signal-Board.

FAQ · from the current data · as of 2026-09-18

Quick answers

Wer sind die Wettbewerber von Vidrala SA im Closelook-Universum?

Die Vergleichsgruppe wird zuerst über gemeinsame Closelook-Index-Mitgliedschaft gebildet, dann über den Sektor: CCL Industries Inc (CCL-B.TO), Huhtamaki Oyj (HUH1V.HE), Viscofan (VIS.MC), Verallia (VRLA.PA), SIG Combibloc Group AG (SIGN.SW), Metsa Board Oyj A (METSA.HE), Cirsa Enterprises SAU (CIRSA.MC), CIE Automotive S.A. (CIE.MC) und weitere.

Wie schneidet VID.MC gegen seine Wettbewerber ab?

Das Komposit von Vidrala SA liegt bei 55/100 — Rang 6 von 15 in der Vergleichsgruppe, Stand 2026-09-18; das höchste Komposit der Gruppe hält Maplebear Inc. mit 67/100. Closelook-Scores sind Research-Tagebuch-Werte, keine Ratings und keine Anlageberatung.

Related in the Closelook universe

then Packaging & Containers, then Consumer Cyclical. Scored names rank on their Closelook score; names without one rank on trend state — above or below their 50- and 200-day averages — never on a score they do not carry.