—

Lotus Bakeries (LOTB.BR) — die Vergleichsgruppe

Stand 2026-09-24 — Scores werden jede Nacht neu berechnet. Vergleichsgruppe = zuerst gemeinsame Closelook-Index-Mitgliedschaft, dann Sektor. Research-Tagebuch, keine Anlageberatung.

Lotus Bakeries liegt auf Rang 4 von 12 in seiner Vergleichsgruppe nach dem Closelook-Komposit (53/100) — angeführt wird die Gruppe von TAL Education Group mit 70/100.

NameKompositMomentumQualitätBewertungSignalUnter 52W-Hoch
LOTB.BR Lotus Bakeries53785320ok5.6%
KYGA.L Kerry Group53785669ok3.7%
SFD Smithfield Foods, Inc. Common Stock50143984warn34.5%
JBS JBS N.V.49183290warn34.2%
EMMN.SW Emmi AG48524657info8.2%
EBRO.MC Ebro Foods44533661ok4.4%
A2M.AU The a2 Milk Company Ltd43165841warn30.8%
COLR.BR Colruyt Group NV51742575ok2.4%
SPA.BR Société de Services de Participations de Direction et d'Elaboration50574341——
TAL TAL Education Group70695668ok8.6%
ABEV Ambev SA ADR59417376info15.4%
COKE Coca-Cola Consolidated Inc.58536446ok13.4%

Die Scores sind relative Werte über das gesamte Closelook-Coverage-Universum — Methodik im Company-Scoring-Explainer. Die Signal-Ampeln stammen vom nächtlichen Signal-Board.

FAQ · from the current data · as of 2026-09-24

Quick answers

Wer sind die Wettbewerber von Lotus Bakeries im Closelook-Universum?

Die Vergleichsgruppe wird zuerst über gemeinsame Closelook-Index-Mitgliedschaft gebildet, dann über den Sektor: Kerry Group (KYGA.L), Smithfield Foods, Inc. Common Stock (SFD), JBS N.V. (JBS), Emmi AG (EMMN.SW), Ebro Foods (EBRO.MC), The a2 Milk Company Ltd (A2M.AU), Colruyt Group NV (COLR.BR), Société de Services de Participations de Direction et d'Elaboration (SPA.BR) und weitere.

Wie schneidet LOTB.BR gegen seine Wettbewerber ab?

Das Komposit von Lotus Bakeries liegt bei 53/100 — Rang 4 von 12 in der Vergleichsgruppe, Stand 2026-09-24; das höchste Komposit der Gruppe hält TAL Education Group mit 70/100. Closelook-Scores sind Research-Tagebuch-Werte, keine Ratings und keine Anlageberatung.

Related in the Closelook universe

then Packaged Foods. Scored names rank on their Closelook score; names without one rank on trend state — above or below their 50- and 200-day averages — never on a score they do not carry.