CGI Inc (GIB) — Qualität & Forensik

Stand 2026-09-03 — jede Nacht aktualisiert. Closelook-Werte aus einem Investment-Research-Tagebuch, keine Ratings und keine Anlageberatung.

Die Closelook-Modul-Scores

54/100 Composite · 7 Module · Gewichtungsset general

Bewertung80
Qualität50
Wachstum38
Bilanz54
Cash-Qualität36
Kapitalallokation86
Momentum38

Die Scores werden jede Nacht über das gesamte Coverage-Universum berechnet und relativ dazu gelesen — die Methodik steht im Company-Scoring-Explainer.

Bilanz-Forensik — die akademischen Screens

2.88Altman Z-Score

Liegt in der Grauzone (1,81–2,99). Der Z-Score schätzt das finanzielle Stressrisiko aus fünf Bilanz- und Ertragskennzahlen.

6/9Piotroski F-Score

Neun binäre Fundamentalstärke-Checks zu Profitabilität, Verschuldung und operativer Effizienz.

-1.54Beneish M-Score

Prüft ausgewiesene Gewinne auf statistische Manipulationsmuster — über der Schwelle von −1,78, die die Literatur als Hinweis auf Bilanzmanipulations-Risiko wertet. Ein Screen, keine Anschuldigung.

Weiter: GIB-Chart & Überblick

FAQ · from the current data · as of 2026-09-03

Quick answers

Wie lautet der Closelook-Qualitätswert von CGI Inc?

Der Composite liegt bei 54/100 über 7 Module, Stand 2026-09-03: Bewertung 80, Qualität 50, Wachstum 38, Bilanz 54, Cash-Qualität 36, Kapitalallokation 86, Momentum 38. Closelook-Scores sind Research-Tagebuch-Werte, keine Ratings und keine Anlageberatung.

Wie hoch ist der Altman Z-Score von CGI Inc?

2.88 — liegt damit in der Grauzone (1,81–2,99), Stand 2026-09-03. Der Altman Z-Score schätzt das finanzielle Stressrisiko aus fünf Bilanz- und Ertragskennzahlen.

Wie hoch ist der Piotroski F-Score von CGI Inc?

6 von 9, Stand 2026-09-03. Der F-Score zählt neun binäre Fundamentalstärke-Signale zu Profitabilität, Verschuldung und operativer Effizienz.

Was zeigt der Beneish M-Score von CGI Inc an?

-1.54 — über der Schwelle von −1,78, die die Literatur als Hinweis auf Bilanzmanipulations-Risiko wertet, Stand 2026-09-03. Der M-Score prüft ausgewiesene Gewinne auf statistische Manipulationsmuster; er ist ein Screen, keine Anschuldigung.