Golub Capital BDC Inc (GBDC) — Qualität & Forensik

Stand 2026-10-14 — jede Nacht aktualisiert. Closelook-Werte aus einem Investment-Research-Tagebuch, keine Ratings und keine Anlageberatung.

Die Closelook-Modul-Scores

47/100 Composite · 7 Module · Gewichtungsset general

Bewertung60
Qualität70
Wachstum29
Bilanz37
Cash-Qualität24
Kapitalallokation59
Momentum42

Die Scores werden jede Nacht über das gesamte Coverage-Universum berechnet und relativ dazu gelesen — die Methodik steht im Company-Scoring-Explainer.

Bilanz-Forensik — die akademischen Screens

0.74Altman Z-Score

Liegt in der Krisenzone (unter 1,81). Der Z-Score schätzt das finanzielle Stressrisiko aus fünf Bilanz- und Ertragskennzahlen.

4/8Piotroski F-Score

Neun binäre Fundamentalstärke-Checks zu Profitabilität, Verschuldung und operativer Effizienz.

-2.16Beneish M-Score

Prüft ausgewiesene Gewinne auf statistische Manipulationsmuster — unter der Manipulationsrisiko-Schwelle von −1,78. Ein Screen, keine Anschuldigung.

Weiter: GBDC-Chart & Überblick · die Earnings-Historie

FAQ · from the current data · as of 2026-10-14

Quick answers

Wie lautet der Closelook-Qualitätswert von Golub Capital BDC Inc?

Der Composite liegt bei 47/100 über 7 Module, Stand 2026-10-14: Bewertung 60, Qualität 70, Wachstum 29, Bilanz 37, Cash-Qualität 24, Kapitalallokation 59, Momentum 42. Closelook-Scores sind Research-Tagebuch-Werte, keine Ratings und keine Anlageberatung.

Wie hoch ist der Altman Z-Score von Golub Capital BDC Inc?

0.74 — liegt damit in der Krisenzone (unter 1,81), Stand 2026-10-14. Der Altman Z-Score schätzt das finanzielle Stressrisiko aus fünf Bilanz- und Ertragskennzahlen.

Wie hoch ist der Piotroski F-Score von Golub Capital BDC Inc?

4 von 8, Stand 2026-10-14. Der F-Score zählt neun binäre Fundamentalstärke-Signale zu Profitabilität, Verschuldung und operativer Effizienz.

Was zeigt der Beneish M-Score von Golub Capital BDC Inc an?

-2.16 — unter der Manipulationsrisiko-Schwelle von −1,78, Stand 2026-10-14. Der M-Score prüft ausgewiesene Gewinne auf statistische Manipulationsmuster; er ist ein Screen, keine Anschuldigung.