—

Curaleaf Holdings Inc. (CURA.TO) — die Vergleichsgruppe

Stand 2026-10-07 — Scores werden jede Nacht neu berechnet. Vergleichsgruppe = zuerst gemeinsame Closelook-Index-Mitgliedschaft, dann Sektor. Research-Tagebuch, keine Anlageberatung.

Curaleaf Holdings Inc. liegt auf Rang 11 von 11 in seiner Vergleichsgruppe nach dem Closelook-Komposit (31/100) — angeführt wird die Gruppe von BB Biotech AG mit 74/100.

NameKompositMomentumQualitätBewertungSignalUnter 52W-Hoch
CURA.TO Curaleaf Holdings Inc.31622426——
ROVI.MC Laboratorios Farmaceuticos ROVI62277853info30.8%
AMRX Amneal Pharmaceuticals, Inc. Class A Common Stock55895843ok7.2%
ALM.MC Almirall S.A.53224669warn25.6%
FAGR.BR Fagron NV53485760info9.7%
APTX.TO Apotex Health Corp47355951——
RDY Dr. Reddy’s Laboratories Ltd ADR46294463info20.9%
BION.SW BB Biotech AG74639681info12.3%
DXCM DexCom Inc66838138bear9.9%
ANN.AU Ansell Ltd64954954ok0.9%
ONC BeiGene, Ltd.64816532ok5.5%

Die Scores sind relative Werte über das gesamte Closelook-Coverage-Universum — Methodik im Company-Scoring-Explainer. Die Signal-Ampeln stammen vom nächtlichen Signal-Board.

FAQ · from the current data · as of 2026-10-07

Quick answers

Wer sind die Wettbewerber von Curaleaf Holdings Inc. im Closelook-Universum?

Die Vergleichsgruppe wird zuerst über gemeinsame Closelook-Index-Mitgliedschaft gebildet, dann über den Sektor: Laboratorios Farmaceuticos ROVI (ROVI.MC), Amneal Pharmaceuticals, Inc. Class A Common Stock (AMRX), Almirall S.A. (ALM.MC), Fagron NV (FAGR.BR), Apotex Health Corp (APTX.TO), Dr. Reddy’s Laboratories Ltd ADR (RDY), BB Biotech AG (BION.SW), DexCom Inc (DXCM) und weitere.

Wie schneidet CURA.TO gegen seine Wettbewerber ab?

Das Komposit von Curaleaf Holdings Inc. liegt bei 31/100 — Rang 11 von 11 in der Vergleichsgruppe, Stand 2026-10-07; das höchste Komposit der Gruppe hält BB Biotech AG mit 74/100. Closelook-Scores sind Research-Tagebuch-Werte, keine Ratings und keine Anlageberatung.

Related in the Closelooknet universe

then Drug Manufacturers - Specialty & Generic. Scored names rank on their Closelooknet score; names without one rank on trend state — above or below their 50- and 200-day averages — never on a score they do not carry.